SIDE-A框架為何強調A?從這裡開始改變思維

試驗成功就要馬上規模化嗎?先等等。無論我們用什麼方式促成行動與改變,都有重要的前提與核心:那保持學習、持續驗證與人人參與。要打造一個具韌性、可適應的組織與制度,必須讓長遠的成功可以落實在日常,而這非常仰賴每個人都參與其中,並願意根據行動結果調整。
Josephine K.C. Tseng's Blog
Josephine K.C. Tseng's Blog
敏捷管理、敏捷領導、敏捷教練等敏捷記事與分享

試驗成功就要馬上規模化嗎?先等等。無論我們用什麼方式促成行動與改變,都有重要的前提與核心:那保持學習、持續驗證與人人參與。要打造一個具韌性、可適應的組織與制度,必須讓長遠的成功可以落實在日常,而這非常仰賴每個人都參與其中,並願意根據行動結果調整。

導入AI不是簡單的加速增產,而是流程再設計與價值重構,是一種配合技術導入的組織轉型,因此我們應該從流程及團隊評估的視角來看待。首先就先從溝通最為例子說起。

公共議題是系統性、非線性問題,此時有兩種因應方向——聚焦問題或通盤檢視。此二種方向並非全然互斥,但仍會影響後續工具操作與資源排序。在這篇文章中,我試圖基於設計思考的框架,以一個公共議題調整版的框架SIDE-A概括不同方式,希望這個框架或許能為大家提供一些靈感。

敏捷=超快?滾動式修正=假的?並不一定,更核心的關鍵在於我們是否能允許這樣的調整發生,在什麼情況下又需要停損。